Лісники Святошинського лісопаркового господарства заявляють, що влада селища Коцюбинське розпочала на них полювання після того, як вони стали на захист дерев від вирубки поблизу озера.

Про це “Українській правді. Київ” розповів лісничий Святошинського лісництва Олександр Топчій.

“Коли ми побачили незаконні рубки, то писали відповідні акти. А потім до нас приїздили працівники прокуратури та міліції. На такі наші дії селищний голова Вадим Садовський при всіх заявив: він нам покаже, що в нього є на нас управа – своя міліція”, – сказав Топчій.

Він додав, що коли столичні лісники проводили санітарні рубки з відповідними лісорубними квитками та дозволами в лісі поблизу Коцюбинського, то кілька разів працівники Ірпінської міліції незаконно зупиняли їхню роботу.

“Наших лісників забирали, казали, що якщо будуть чинити спротив, то буде по-поганому й буде гірше, потім їх допитували, а техніку арештовували. Зараз ми роботи не проводимо поблизу Коцюбинського. Ми не боїмось. Але кому потрібно, щоб техніка стояла по кілька днів без роботи? Згодом ті ж працівники міліції самі й кажуть: ви розумієте, пани землю ділять, а наш простий брат страждає,” – розповів Топчій.

До всього вперше за три роки лісових перипетій, лісові питання розглядалися вже не в селищній раді, а в Київраді. Київрада підтримала відповідний депутатський запит до прокуратури Києва та до голови КМДА Олександра Попова.

У відповідь на запит у прокуратурі відповіли:

“Встановлено, що Святошинським райуправлінням головного управління МВС у Києві 28 листопада 2011 року було порушено кримінальну справу за фактом знищення зелених насаджень ТОВ “Альянс Будівельників України” за ознаками складу злочину передбаченого ст. 246 КК України”.

Разом із тим Державна екологічна інспекція у Києві на виконання доручення прокуратури провела повторну перевірку та виявила, що ТОВ “Альянс Будівельників України” знищив 101 дерево у період з 28 листопада по 8 грудня 2011 року, що спричинило збитки інтересам держави на суму 300 тисяч 294 гривні.

Голова екологічної комісії Київради Денис Москаль переконаний, що вирубку дерев у Святошинському лісі треба якнайшвидше припиняти.

“Цей ліс – це унікальна буферна зона, що мінімізує вплив радіоактивного забруднення на столицю України. Сподіваюсь правоохоронці найближчим часом покарають тих, хто заради власної наживи наражає киян на небезпеку”, – наголосив депутат.

Москаль нагадав, що знищення Святошинського лісу відбувається “з дозволу” Коцюбинської селищної ради, яка всупереч законодавству передала у власність фізичним та юридичним особам понад 500 земельних ділянок загальною площею майже 100 га на території Святошинського лісопаркового господарств

УП. Київ

“Два дні поспіль у наші шибки билася пташка. Ми відчинили вікно й забрали її. Сиділа вона в нас у кошику для білизни і їла насіння. Наступного ж дня ми купили для неї клітку. Вона зовсім нас не боялась, то ми думаємо, що може вона в когось жила й вилетіла.

Переглядали зображення птахів й думаємо, що це – дубонос,” – говорить мешканка вулиці Лісової Алла.

Орнітологи підтвердили здогад коцюбинчанки.

“Тут навіть по дзьобу видно, що дубонос. Дубонос доволі свободолюбива й прудка птаха. Я спостерігав її на оз. Вирлиця, однак сфотографувати так і не вдалося – птах постійно перелітав з дерева на дерево.

Якщо птах попросився до людини, то, очевидно, замерз. Відтак, зараз варто за ним поспостерігати. Якщо буде поводитися спокійно й не буде сильно битись об стінки клітки чи приміщення, то варто потримати його до того, як спадуть морози. Утім, якщо птах відігріється і почне битися – треба випускати, інакше може забитися насмерть.

Взимку птахи потребують нашої допомоги, адже мегаполіс і загальна діяльність людини відбивається на запасах їжі для пернатих. Ба більше, мало хто дотримується правила – “зібрав сам, залиш тваринам”. В такі морози птах потребує більше енергії для того щоб не змерзнути. Добре, якщо поруч є супермаркет з кондиціонуванням, де птахи можуть погрітися, в інших випадках варто ставити годівнички або підвіщувати корм в сітці чи на ниточках.

Найбільш поживне для птахів – несмажене насіння та горішки. Останні особливо полублять ворони, граки і круки. Не варто годувати пшоном і хлібом, адже це рівноцінно тому, що самому наїстися поп-корну. Швидке відчуття ситості, але і таке ж швидке настання голоду. На жаль, багато людей про це не знають, і мені постійно доводиться боротися з “добродіями”, що підкидають хліб до годівниці. Якщо не маєте насіння можна покласти печива, воно більш поживне.

Окрім насіння можна підвішувати несолене сало, яке дуже полюбляють синички і дятли, також можна покласти зварену в мундирах картоплю та фрукти, які як і картоплю можна трохи подрібнити. Для такої “дрібноти” як довгохвоста синиця можна насипати проса.

Головне, якщо ви беретеся підгодовувати птахів – робіть це регулярно, адже за нестачі корму птахи просто гинуть – радить чим підгодовувати птахів член товариства охорони птахів Ігор Розкладай.

а). Бюджетні питання:
- про хід виконання бюджету смт. Коцюбинське за 2011 рік;
- про внесення змін до рішення 12 сесії 6 скликання від 30.12.11 № 230 «Про селищний бюджет на 2012 рік»;
- про списання апарату УЗД «Медісон 600»;
Доповідач: голова постійної комісії з питань планування, бюджету, фінансів і цін – Настенко Г.М.

б). Земельні питання:
- про дозвіл на виготовлення проекту відводу земельної ділянки в оренду по вул. Пономарьова, площею 1,29 га ТОВ ВНФ «ДСВ»;
- про подовження дії договору оренди земельної ділянки площею 29 м2 по вул. Залізничній, 2/40 підприємцю Воробей С.В.;
- про дозвіл на виготовлення проекту відводу земельної ділянки в оренду площею 0,5070 га по пров. Будівельному 9/11 ТОВ «КАТЕХ-ЕНЕРГО»;
- про дозвіл на виготовлення проекту відводу земельної ділянки в оренду площею 0,2128 га по пров. Будівельному 9/11 гр. Василевському В.Я.»;
- про подовження дії договору оренди нерухомого майна площею 4 м2 по вул. Пономарьова, 6/2 підприємцю Сельдеміровій М.І.;
- про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди на земельну ділянку гр. Вязовченко Т.М. та гр. Пецка М.І. для обслуговування виробничої бази у смт. Коцюбинське, вул. Бакала, 46.

в). Питання приватизації:
- про дозвіл на виготовлення технічної документації що посвідчує право приватної власності на земельні ділянки громадян.
Доповідач: голова постійної комісії з питань землекористування, торгівлі, побутового обслуговування та ЖКГ – Боримський В.С.

г). Різне:
- про розгляд депутатського звернення;
Доповідач: голова постійної комісії з питань регламенту, депутатської етики, правопорядку та законності – Коваленко К.М.
- про виділення матеріальної допомоги;
- звіт тимчасової контрольної комісії з питань перевірки доцільності використання приміщень реабілітаційного центру розташованого по вул. Лісова, 21;
Доповідач: голова комісії Степаненко А.П.

За матеріалами сайту www.kotsubynske.info

Точніше, не саме селище, а недобудований житловий комплекс “Коцюбинський”, що за адресою вул. Пономарьова, 26.

За допомогою відкритих джерел вдалося встановити наступне.Головне слідче управління МНС України 16 вересня 2011порушило кримінальну справу за частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України.

Ця стаття визначає відповідальність за привласнення, розтрату майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.

Санкція 5 частини статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Точне формулювання факту, за яким порушена справа, з’ясувати, на жаль, не вдалося.

Але у рамках розслідування суд задовольнив подання слідчих про розкриття банківської таємниці та проведення у ПАТ “Альфа-Банк” виїмки документів та інформації, що стосуються фінансування ТОВ “Регіональні будівні інвестиції”.

Зокрема, мова йде про договір про відкриття кредитної лінії від 26 травня 2008 та документів по рахунках даного підприємства.

За даними системи SMIDA, 26 травня 2008 року “Регіональні будівні інвестиції” отримали кредит у 30 мільйонів доларів США. Процентна ставка склала 15% річних у доларах США, а термін користування – з 26 травня 2008 по 26 травня 2011. Кредит мав бути погашений у грошовій формі.

Але найцікавіше, що кредитна лінія була надана для фінансування будівництва “багатоповерхових житлових будинків з об’єктами соціально-побутового призначення та багатоповерховим паркінгом” за адресою: вул. Пономарьова, 26 в смт. Коцюбинське Київської області. Це саме житловий комплекс “Коцюбинський”.

Заставою з боку забудовника були права на земельну ділянку загальною площею 0,68 га, за тією ж адресою, що й ЖК “Коцюбинський”. Також у заставі була іпотека земельної ділянки загальною площею 4,4 га за тією з адресою, та іпотека об’єкту незавершеного будівництва – ЖК “Коцюбинський”.

Крім того, у рамках справи, заступник начальника управління Головного слідчого управління МВС Г.М. Мамка виніс постанови про заборону відчуження квартир у недобудованому житловому комплексі. Цю заборону безрезультатно намагалися оскаржити у судах. Нині розслідування триває, а квартири все ще арештовані.

Теперішні власники будівництва – ТОВ “Аверс-Сіті” – заявляли, що не мають відношення до даної справи.

Однак, як стверджують джерела, люди, які отримали грандіозний кредит у “Альфа-Банку” і забули його повернути, здійснили такі ж дії і у банку “Надра”.

І тепер банки намагаються якимось чином повернути свої гроші. Чи вдасться – поки питання.

Сергій Щербина

Останню стометрівку нової ірпінської дороги, водії долають через ліс, поміж соснами.

Подекуди героїчно водії проштовхують поміж дерев те, що має возити їх.

Місцеві пенсіонери – Михайло та Володимир - себе називають регулювальниками-добровольцями.

Тим, хто вирішив випробувати нову трасу, підказують, як не загубити бампера чи не втрапити в яму.

Водії наввипередки діляться враженнями про новий автошлях.

“Вони показуують по телевізору. То хай би вони показали, як людям їздить, бо показуху зробили, а їхати не можна,” – говорить чоловік, що вирішив подолати шлях Ірпінь-Київ новим маршрутом.

Його підтримує й інший водій:

“Микола Янович вже коли в п’ятницю відкривав, то ми почули і приїхали оце ж. Бачимо, що оголошення. Але ж ми такі напористі, вже пішли до кінця, щоб не вертаться”.

Чотирисмужну дорогу, зі свіжою розміткою прем’єр відкривав наприкінці минулого тижня.

Тепер кажуть: дороги не відкривали. Представники з “Київенерго” приїхали подивитись, як перенести подалі дроти, що висять над шляхом.

Саме через електролінію цю частину дороги нині загороджено. Бо вантажівки можуть її зачепити.

“Ми дорогу не відкривали. Ми саме з “Київенерго”. Власне дивимось, як оптимально тут дати можливість побудувати дорогу,” – говорить один з працівників “Київенерго”, що виїхав на новопрокладений шлях.

За словами енергетиків, на те, щоб перенести електродроти, не відмикаючи киянам світла, треба щонайменше кілька місяців. Чого ж дорогу відкрив прем’єр?

Журналісти програми “Вiкна-Новини” поцікавилися в урядників.

Віталій Лук’яненко, речник Миколи Азарова, поговорив з журналістами про це телефоном:

- За моєю інформацією, зараз вже організовано рух цією дорогою за допомогою “Укравтодору” й ДАІ, щоб пропускати хоча б легкові авто.

- Ми щойно повернулись звідти, там як стояли загороджуючі блоки, так і стоять.

- Я не можу коментувати те, що не бачив на власні очі. Завтра перевіримо на власні очі.

За словами урядника, винних у тому, що дорогу досі закрито, знайдуть в… «Укравтодорі». І покарають. А дорогу таки відкриють. Невдовзі.

За матеріалами “Вікна-Новини”. СТБ.

Сусідній з нею Гостомель пішов тим самим шляхом і так само почав роздавати ділянки з лісом, який понад півстоліття обслуговує київське КП “Святошинське лісопаркове господарство” і який обліковується за Києвом.Показовим є і той факт, що інтересами Гостомельської селищної ради у цій справі опікувався той самий адвокат, що представляє в судах і Коцюбинському селищну раду – Денис Крайник.
Після довготривалої боротьби за рекреаційний ресурс держави, до якої підключилась і прокуратура, і зрештою Київрада, Феміда нарешті почула й проаналізувала докази у справі згідно з законом.

Проти Нового року Апеляційний суд Київської області виніс рішення на користь лісу і позбавив права власності першого з сотень громадян, яким селищні ради протизаконно роздали ліс у приватну власність.

(Нагадаю, що в Коцюбинському акти на ліс отримали депутати, їхні родичі й близькі, та, згідно з постановою слідчих, підставні особи.

Понад півтисячі гектарів депутатська більшість планує відвести, за вже поширеною практикою, на кооперативи.)

У рішенні суду апеляційної інстанції встановлені факти, які впродовж трьох років журналісти наводили у телесюжетах, статтях, колонках та блогах:

“По справі встановлено, що рішенням Гостомельської селищної ради від 17 вересня 2010 року за N1425-55У передано у приватну власність Ч***** А.М. земельну ділянку розміром 0,1 га для будівництва житлового будинку та господарських споруд за адресою: смт. Гостомель, вул. Щорса **, 27 жовтня 2010 року Ч****** А.М. видано державний акт на право власності на вказану земельну ділянку.

…

З матеріалів справи вбачається, що спірна земельна ділянка розташована на землях, що перебувають у постійному користуванні КП “Святошинське лісопаркове господарство”, належить до території міста Києва та є лісом, що підтверджується виявленими у справі письмовими доказами: копією рішення виконавчого комітету Київської міської ради від 9 червня 1959 року “Про встановлення межі міста Києва”, описом міської межі міста Києва, витягом з каталогу координат по межі міста Києва (а.с. 19-26, 49-68).

Відповідно до положень ст. ст. 38,39 ЗК України до земель житлової та громадської забудови належать земельні ділянки у межах населених пунктів і їх використання здійснюється відповідно до генерального плану населеного пункту, іншої містобудівної документації, плану земельно-господарського устрою.

З наявних матеріалів у справі вбачається, що спірна земельна ділянка знаходиться за межами населеного пункту Гостомель, землі запасу на території Гостомельської селищної ради не обліковуються, а генеральний план смт. Гостомель відсутній.

За наведених обставин Гостомельська селищна рада не мала права передавати спірну земельну ділянку у власність Ч***** А.М., оскільки вказана земельна ділянка відноситься до іншого населеного пункту і право розпоряджання нею відповідно до положень ст. 122 ЗК України Гостомельській селищній раді не належить.

Доводи відповідачів, що у комунального підприємства “Святошинське лісопаркове господарство відсутній державний акт на право постійного користування земельними ділянками, не заслуговують на увагу, оскільки відповідно до положень 5 Прикінцевих положень Лісового кодексу до одержання в установленому порядку державними лісогосподарськими підприємствами державних актів на право постійного користування земельними лісовими ділянками документами, що підтверджують це право на раніше надані землі, є планово-картографічні матеріали землевпорядкування.

За таких обставин колегія суддів доходить до висновку про те, що передача спірної земельної ділянки у власність Ч****** А.М. була здійснена з порушенням вимог закону, у зв’язку з чим оспорювань рішення селищної ради та виданий на його підставі державний акт про право власності на земельну ділянку відповідно до положень ст. ст. 155, 211 ЗК України підлягають визнанню недійсними та скасуванню.”

Новопризначений прокурор Ірпеня Андрій Іванович Шило, коли програли першу інстанцію в Ірпені, обіцяв, що прокуратура докладе всіх зусиль аби краще виступити в апеляції.

Це рішення колегії суддів (Антоненко В.І., Гуля В.В., Сашко Я. С.) є прекрасним прецедентом у багаторічній боротьбі за збереження тисяч гектарів лісу – легенів столиці й області.

Прокуратура Києва раніше вже повідомляла про те, що підготовлено 501 позов проти тих, хто отримав ділянки лісу в Коцюбинському 2008 року й частину таких справ вже прийнято до судового провадження.

Залишається сподіватися на те, що прокуратура продовжить непохитно захищати інтереси держави.

А задля збереження лісу від можливих зазіхань в майбутньому столичної влади – рекреаційному ресурсу варто надати природоохоронний статус, як того вимагають столична та сусідні громади у своєму зверненні до гаранта Конституції – Президента України.

Українська правда. Ірина Федорів.

Згідно з умовами договору, “Облжитлобуд” мав надати 4% від загальної площі квартир у комунальну власність громаді селища, а також завершити будівництво і передати громаді приміщення дитячого садка, оскільки там, де тепер багатоповерхівка, був дитсадок №19.

“Судом першої інстанції зазначено, що позивач (Коцюбинська селищна рада – прим. ред.) не довів належним чином факт зносу будівлі дитячого садку саме відповідачем, встановивши лише факт його зруйнування.

…

Судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції, що позивач, не виконавши умови договору про передачу у власність відповідача будівлі дитячого садку, тим самим  здійснив односторонню  відмову від виконання  основних  зобов’язань за договором, що, відповідно до статті 615 Цивільного кодексу України,  дає право  відповідачу  повністю або частково  відмовитись  від виконання  своїх зобов’язань,”  – йдеться в рішенні суддів касаційної інстанції.

Зокрема договором між селищною радою та забудовником передбачалось “будівництво та безкоштовна передача у власність селищній раді вбудовано-прибудованих приміщень, розташованих на першому поверсі для розміщення додатково дитячих груп, спортивної зали та адміністративно-господарських приміщень за рахунок переведення останніх із дитячого садка №18;

проведення робіт по розширенню приміщень кухні та пральні із встановленням нового обладнання на першому поверсі дитячого садка №18;

проведення робіт по переобладнанню другого поверху дитячого садка №18 (за рахунок звільнених площ адміністративно-господарських приміщень) для розміщення додаткової групи; добудова спортивної зали у дитячому садку № 24 і розміщення на звільненій площі групи для дітей;

відокремлення території вбудовано-прибудованих приміщень від території під житловий будинок; об’єднання приміщень дитячого садка № 18 та приміщень вбудовано-прибудованої частини критим переходом.”

Таким чином громада селища коцюбинське залишилася і без дитсадка №19, і без 5 трикімнатних квартир, площа кожної такої квартири на Пономарьова 2/2 в середньому складає 120 метрів.

Ринкова вартість п’яти квартир становить близько 600 тисяч доларів, дещо менше 5 мільйонів гривень – суму, що дорівнює майже половині річного бюджету селища.

За словами голови бюджетної комісії селищної ради Коцюбинського Ганни Настенко, сьогодні бюджетна комісія розглянути бюджетні питання буде не в змозі і тому, ймовірно, засяде за розгляд цього питання за дві години до сесії.

Тому лише завтра депутати зможуть отримати на руки проекти рішень.

За прогнозами Настенко, бюджетна сесія триватиме близько півгодини.